Acadêmicos publicam carta aberta pedindo tratamento científico para alegações “únicas na vida” após nova rodada de manchetes populares “sem apoio” sobre a “descoberta” de Jerusalém
Tem havido uma inquietação entre os arqueólogos israelenses sobre a publicação generalizada de alegações sobre inscrições bíblicas recém-decifradas e consideradas únicas em Jerusalém resultando em uma carta aberta. A declaração pública, proferida no sábado, foi assinada pelos principais arqueólogos e pesquisadores de instituições israelenses que denunciam a falta de verificações e contrapesos acadêmicos em uma série recente de achados e descobertas arqueológicas consideradas “revolucionárias e que mudam o jogo” que “foram publicadas no popular imprensa e nas mídias sociais, antes da revisão por pares”.
A carta aberta foi publicada em várias plataformas, inclusive no blog da Universidade Bar-Ilan pelo Prof. Aren Maeir. Segundo a declaração artigos falando sobre achados recentes são escritos como um “credo dos pesquisadores” – sem nomear nenhum colega específico – e pede pesquisas bem fundamentadas que sejam publicadas em revistas científicas revisadas por pares. Tem se afirmado que nos últimos meses, apenas um acadêmico israelense publicou consistentemente reivindicações em meios de comunicação sem a revisão e documentação que a declaração exige: o Professor Emérito Gershon Galil, ex-presidente do departamento de história judaica da Universidade de Haifa. Quando abordado pelo The Times of Israel, Galil reconheceu que se vê como o alvo da carta aberta, que ele disse ter sido escrita por colegas “amargos” e “invejosos” com um machado para moer, incluindo seu iniciador, Maeir.
Em sua declaração, os estudiosos enfatizam a necessidade de uma “apresentação completa, com ilustrações de alta qualidade, desses achados em publicações científicas, mesmo muito depois da notificação pública inicial”.
Sem essa prova, disse Maeir, diretor do Projeto Arqueológico de Tell es-Safi/Gath, ao The Times of Israel, não há limites para o que eruditos podem alegar em suas descobertas. O anúncio mais recente de Galil, publicado pela primeira vez em uma reportagem de televisão há 12 dias, diz que ele decifrou com sucesso cinco novas inscrições reais do rei Ezequias de Judá, incluindo centenas de cartas e dezenas de linhas de texto. De acordo com Galil, as inscrições que ele encontrou ao lado do arqueólogo Eli Shukron estão gravadas nas paredes do Túnel Ezequias da Cidade de Davi, em Jerusalém.
Professor Gershon Galil, University of Haifa. (Courtesy)
O anúncio de Galil trouxe uma enxurrada de manchetes em algumas publicações – e um silêncio ensurdecedor em outras que geralmente cobrem achados arqueológicos israelenses. (O Times of Israel, que cobriu algumas das descobertas de Galil no passado, não relatou suas últimas reivindicações de inscrição de Ezequias, entre outras de suas reivindicações recentes, porque não foram revisadas por pares e careciam de documentação científica).
“Gostaria que fosse verdade, e espero que seja. Isso mudaria tudo o que sabemos”, disse Maeir sobre o recente anúncio do Galil. “Mas é como dizer que você refutou a teoria da relatividade de Einstein, mas só publicará as descobertas no ‘Saturday Night Live’.”
Se validadas, as inscrições podem ser um dos primeiros textos extrabíblicos, ou mesmo um livro teórico perdido da Bíblia Hebraica, as Crônicas dos Reis de Judá. Eles poderiam mudar o campo da erudição do hebraico bíblico, entre outras consequências de efeito cascata.
Uma figura vale mais que 1000 palavras
Entre as preocupações em relação a Galil que estão retumbando nos corredores da academia está o fato de que todas as suas reivindicações recentes – a “Tábua da Maldição” do Monte Ebal de março, a Tábua “vodu” do governador de Jerusalém de julho e outras – foram publicadas sem revisão por pares ou de alto nível e fotografia de resolução.
Em outubro, quando Galil estava no noticiário por alegações de uma primeira inscrição da era de Ezequias, o The Times of Israel pediu repetidamente a ele uma fotografia de alta resolução. Galil inicialmente prometeu entregar imagens RTI, dizendo: “Elas são a chave para a nova leitura e pode-se ver claramente nelas todas as letras”. No entanto, após vários lembretes, Galil disse ao The Times of Israel que seu editor não identificado não permitiria a publicação. (ToI não publicou um relatório sobre essas reivindicações.) Em vez de fotografias de alta qualidade, Galil forneceu representações desenhadas à mão de sua leitura da inscrição ou publicou imagens em resolução tão baixa que os acadêmicos não podem ampliá-las para leitura.
O professor Matthew Morgenstern, do Departamento de Línguas Hebraicas e Semíticas da Universidade de Tel Aviv, disse ao The Times of Israel:
“Até agora ele não publicou uma única fotografia legível das novas inscrições que ele alegou ter identificado ou lido. Isso levanta sérias dúvidas sobre a confiabilidade de suas leituras e interpretações, que esperamos que sejam comprovadas quando ele finalmente publicar o material de maneira ordenada, de acordo com a prática acadêmica atualmente aceita”.
Respondendo a essa acusação, apresentada por vários acadêmicos, Galil disse ao The Times of Israel: “É mentira. As fotografias que publicamos eram excelentes. O fato de não conseguirem lê-los é problema deles.” “Tiramos fotos no campo – e as publicamos. Eles podem fazer a mesma coisa, em vez de reclamar que os achados devem ser fotografados e verificados”, disse Galil.
Morgenstern chamou o pedido de Galil para que os pesquisadores tirassem suas próprias imagens de “incomum”. “É comum que o estudioso que faz a afirmação também forneça evidências claras para isso”, disse Morgenstern.
Um desenho de uma inscrição de pedra de Jerusalém de 3.500 anos (Cortesia Prof. Gershon Galil)
Galil afirmou que existem vários pesquisadores de renome global que examinaram suas inscrições recém-decifradas e as apoiaram. Galil não forneceu seus nomes ao The Times of Israel, dizendo que eles serão reconhecidos em seu próximo livro, “The Inscriptions of Ezekiah King of Judah”, cuja publicação “nos próximos meses” por uma editora anônima ele anunciou recentemente em sua página no Facebook.
A prova de que o pudim é bom é comer, trouxeram somente o pudim?
Na declaração aberta, os acadêmicos israelenses escrevem:
“Como está claro para qualquer pessoa que lida com ciência e pesquisa, um dos fundamentos de toda pesquisa e descoberta é que os resultados devem passar por um processo de revisão por pares antes da publicação, para verificar a qualidade , sugerir melhorias e comentários e, em alguns casos, rejeitar uma sugestão. Sem esse processo, a pesquisa é conduzida sem verificações e contrapesos adequados. Além disso, colegas de pesquisa (neste caso, arqueólogos e historiadores) não podem verificar adequadamente e, se necessário, discordar dessas afirmações”.
ll
Indiscutivelmente a mais antiga evidência escrita do nome de Deus, YHVH, de acordo com o epígrafe da Universidade de Haifa, Prof. Gershon Galil. (cortesia Associates for Biblical Research)
O professor de Línguas e Literaturas Semíticas do Noroeste da Universidade George Washington, Christopher Rollston, aplaudiu a declaração dos pesquisadores israelenses e a chamou de “rara” e “importante”. “Uma boa erudição é um trabalho árduo, é científico e é baseado em fatos. E bons eruditos se apegam aos fatos e evitam especulações. É tão simples quanto isso”, disse Rollston ao The Times of Israel. “O público tem o direito de esperar que estudiosos credenciados em universidades respeitáveis sejam cuidadosos com suas palavras, factuais, ponderadas, fundamentadas, racionais.”
“Há muito tempo existem estudiosos desonestos no campo, pessoas que negociam em altos níveis de especulação e reconstruções tênues da história. Não precisamos disso. Ninguém ganha nessa situação e o público sofre especialmente”, disse Rollston.
Galil, questionado se ele estava preocupado que sua reputação acadêmica estivesse sendo diminuída pelas acusações contra ele e esta carta aberta, na qual ele não é citado diretamente, mas muito evidentemente referido, respondeu que “definitivamente não está preocupado com sua reputação – porque o leituras estão corretas e logo serão vistas no livro científico.”
Galil aconselhou a todos os que duvidavam dele que “fiquem quietos e esperem pela publicação científica”. “Esta é a maior e mais importante descoberta de todos os tempos”, disse Galil.
Fonte: AMANDA BORSCHEL-DAN Times of Israel
Será que a Bíblia está de acordo com a ciência?
A exatidão científica da Bíblia
Tradução do Novo Mundo Defendida! 